热门关键字:  主任医师  重症肌无力  营养  多发性肌炎  感冒
当前位置:主页>血液疾病>白血病>疾病治疗>

急性早幼粒细胞性白血病:新的治疗策略

来源:以岭健康网 作者:小韩 时间:2004-12-08 点击:

急性早幼粒细胞性白血病:新的治疗策略

 

 APL是目前AML中治愈率最高的一个亚型,ATRA可诱导早幼粒白血病细胞分化为成熟的粒细胞,是具有代表性的重要进展。在缓解诱导治疗中使用ATRA 不仅CR率高,危及生命的特征性凝血障碍迅速消退,最重要的是与单用化疗相比,复发率下降。不过,ATRA可出现不见于常规细胞毒化疗的独特毒性。已经进行的一系列临床试验确定了ATRA在治疗中无可替代的作用,而且新的治疗策略也在快速涌现。对ATRA治疗后复发或对ATRA耐药的APLATOSCT可获得良好效果。随着应用ATRAATO治疗APL患者经验的不断积累,一些需要特别强调的问题也应运而生。

诱导治疗

1 Ara-C的作用:ATRA与一个蒽环类合用作为诱导治疗时可省去Ara-C

1992年以前,APL的诱导治疗与其他AML相似(蒽环类+Ara-C),DNRIDA单药诱导APLCR5590%。

    一项回顾性研究比较了DNRDNRAra-CCR率,两者无区别。

    一项前瞻性随机对照研究比较了IDA+Ara-C与单用IDA,两组CR率分别为66.6%76.3%EFS均为35%(P0.0429),提示省去Ara-C可提高蒽环类的使用剂量。

    SWOG的一项回顾性研究显示在相同Ara-C剂量时,DNR75mg/m2/天比4550mg/m2/天有更高的生存率。

    GIMEMAPETHEMA临床试验中,ATRA+IDA12mg/m2d2468),取得7095%的CR率。

2 蒽环类药物的选择:各蒽环类之间疗效无明显差别

    Fenaux前瞻性随机将病人分为红比腙+Ara-C组及AMSAAra-C组,两组CR率均为86%。

    Berman的回顾性分析表明与DNRAMSA相比,IDA在改善患者生存方面更优;但还没有前瞻性的随机研究比较DNRIDAAPL诱导治疗中的疗效差异。

    因此,目前还没有明确的证据表明蒽环类在APL治疗中的疗效熟优熟劣。尽管从理论上讲,IDA的半衰期更长,CNS通透性更好,但DNRIDA同样有效,起关键作用的似乎取决于蒽环类的剂量。

3 ATRA与化疗联合的诱导治疗:目前通用的标准方案

    单用ATRA诱导治疗的弊端:CR率高但CR期短,WBC的快速升高可导致RAS

欧洲APL协作组比较了ATRA同步化疗与序贯应用2年的EFS,在ATRA同步化疗组为84%,序贯治疗组为77%,两年复发率同步化疗组为6%,明显低于序贯治疗组的16%(P0.04)ATRA同步化疗组的另一益处是RAS的发病率从序贯治疗组的25%下降到10%。

    WBC10R109/L,可先用ATRA治疗24天至凝血象改善后再开始化疗;若WBC高,最好ATRA与化疗同步进行。

缓解后治疗

 1 巩固治疗:单用蒽环类,最佳疗程数尚待确定,PML/RARα检测有指导作用

    由于早期研究显示单用ATRA治疗后大多数患者复发,因此多数研究采用蒽环类药物为基础的方案。其中3个临床试验在巩固治疗中应用了HD-AraC,如北美联合组先用一个周期标准剂量DA方案巩固,继而HD-Ara-C2g/m2 q12h×4天+DNR45mg/m2/天×2天;MRC对年龄小于60岁者单用HD-AraC1g/m2q12h×3天;德国AML协作组对初发APL进行强化的HD-Ara-CATRA双诱导,CR后用标准的DA6TG巩固及每月一次持续3年的维持治疗。欧洲APL协作组和JALSG则以标准剂量的Ara-C作为巩固治疗。

    正如在诱导阶段Ara-C几乎不起作用一样,在巩固治疗中大剂量的Ara-C也于事无补。西班牙发表的一项前瞻性非随机研究显示,无论在诱导还是巩固治疗阶段,不含Ara-C的方案照样效果很好。

    ATRA+蒽环类诱导治疗后,用DNRIDA进行至少两个疗程的巩固治疗已经成为缓解后治疗的常规方法,但还没有前瞻性资料确定巩固治疗的最佳疗程数。由于微小残留病的持续存在预示复发,因此缓解后的最重要的治疗目标是完全根除白血病克隆,PCR阴转可作为一项指标。

 2 维持治疗的作用:有益且必要,以间断性ATRA+持续性小剂量化疗为主

    在应用ATRA治疗之前,一些研究已经显示维持治疗在APL中的作用,两项大样本的前瞻性随机试验证明应用ATRA进行维持治疗是有益的。在北美联合组的研究中,达到CR患者进行两个疗程的巩固化疗后随机分为两组,一组给与每天一次标准剂量的ATRA维持治疗1年,另一组观察,结果显示无论诱导阶段采用单纯化疗还是化疗+ATRA,每天一次持续1年的ATRA维持治疗都有显著益处,在诱导和维持治疗阶段都应用ATRA的患者的5DFS74%。欧洲APL93试验将接受过蒽环类药物巩固治疗的患者随机分入3个维持治疗组及一个观察组,治疗组分别为:⑴每3个月15天标准剂量的ATRA;⑵ 6MP90mg/m2/+MTX50mg/m2/周;⑶ATRA6MP/MTX剂量同前。结果显示ATRA+化疗的患者的复发率最低(9%)。另外接受维持化疗患者的OS延长(P=0.01),接受ATRA维持治疗患者的生存期有更明显的延长优势(P=0.22)。

采用ATRA+持续化疗进行维持治疗对于高WBC计数的患者更为有效。

因此,在目前看来,ATRA维持治疗(加或不加持续小剂量化疗)对患者尤其是高复发因素者如高WBC计数或年龄>60岁者特别有益。PETHEMA试验显示ATRAIDA诱导治疗,蒽环类药物巩固治疗,ATRA+小剂量化疗维持治疗方案的复发率仅为5%。

RAS的预防和处理

1 死亡率下降得益于早期识别与地塞米松的使用。

2 尚未确定那些因素可预测RAS的发生包括WBC升高,不过有一项研究认为M3v形态学特征者较少发生。

3 ATRA治疗的同时进行化疗或许可以降低RAS的发生率,但不很肯定。

4 用于维持治疗时无RAS发生,ATRA同步化疗还是序贯,RAS发生率无差异。

5 ATRA治疗后WBC>10×109/L者预防性应用糖皮质激素可能有益。

6 RAS可能与髓外复发相关。

 

 

最新评论共有 3 位网友发表了评论
发表评论
   评论内容:不能超过250字,需审核,请自觉遵守互联网相关政策法规。
用户名: 密码:
匿名?
注册
您有问题可点[问专家]即可与医生直接对话或者留言,或者将您的资料留下,我们将尽快将健康信息发送到您手里。
姓 名 电 话
邮编 地 址 Email
健康问吧——待解决问题
健康问吧——已解决问题
相关资讯
就医直通车